Transparentność i jakość

Standardy edytorskie i proces weryfikacji treści

Jasne zasady tworzenia, weryfikacji i publikacji treści. Nasze commitment wobec wiarygodności, rzetelności i zgodności z najwyższymi standardami branżowymi.

Zasady E-E-A-T w praktyce

Wszystkie nasze treści tworzymy zgodnie z wytycznymi Google dotyczącymi Experience, Expertise, Authoritativeness, and Trustworthiness

Experience (Doświadczenie)

Wszystkie treści tworzone są przez autorów z realnym, udokumentowanym doświadczeniem w danej dziedzinie:

  • Minimum 5 lat praktycznego doświadczenia w branży
  • Uczestnictwo w realnych projektach opisywanych w treści
  • Dostęp do firsthand knowledge i insider insights
  • Portfolio zrealizowanych projektów jako dowód kompetencji
Expertise (Ekspertyza)

Każdy autor posiada weryfikowalne kwalifikacje i certyfikacje:

  • Wykształcenie wyższe w dziedzinie, o której pisze
  • Certyfikacje branżowe (PMP, AWS, Google Analytics, etc.)
  • Publikacje w renomowanych mediach branżowych
  • Członkostwo w organizacjach profesjonalnych
Authoritativeness (Autorytet)

Nasi autorzy są rozpoznawalnymi ekspertami w swoich dziedzinach:

  • Cytowani przez inne autorytety branżowe
  • Prelegenci na konferencjach i eventach branżowych
  • Autorzy publikacji w peer-reviewed journals
  • Konsultanci dla leading companies w branży
Trustworthiness (Wiarygodność)

Transparentność i weryfikowalność każdego elementu:

  • Pełne dane kontaktowe autorów i redakcji
  • Źródła cytowane z linkami do oryginalnych materiałów
  • Daty publikacji i aktualizacji widoczne dla użytkowników
  • Proces korygowania błędów w pełni transparentny

Proces redakcyjny krok po kroku

KROK 1
Planowanie i research
Identyfikacja tematu, analiza słów kluczowych, weryfikacja potrzeb użytkowników. Research źródeł pierwotnych i wtórnych.
  • Analiza search intent i user needs
  • Identyfikacja autorytarnych źródeł
  • Competitive content analysis
  • Ustalenie key takeaways dla czytelnika
KROK 2
Tworzenie treści
Pisanie przez eksperta z danej dziedziny. Focus na praktyczne insights oparte na realnym doświadczeniu.
  • Autor z udokumentowaną ekspertyzą
  • Original research i firsthand experience
  • Cytowanie autorytarnych źródeł
  • Praktyczne przykłady i case studies
KROK 3
Fact-checking i weryfikacja
Niezależna weryfikacja wszystkich faktów, danych statystycznych i cytowanych źródeł przez dedykowany zespół.
  • Weryfikacja każdej statystyki i danych liczbowych
  • Sprawdzenie aktualności cytowanych źródeł
  • Cross-reference z multiple authoritative sources
  • Weryfikacja zgodności z aktualnymi regulacjami
KROK 4
Redakcja i editing
Redakcja językowa, stylistyczna i merytoryczna. Optymalizacja dla czytelności i SEO.
  • Korekta językowa i stylistyczna
  • Sprawdzenie struktury i flow treści
  • Optymalizacja headlines i meta descriptions
  • Weryfikacja compliance z brand guidelines
KROK 5
Legal review (dla YMYL)
Dla treści YMYL (finansowych, prawnych, medycznych) - obowiązkowa weryfikacja prawna.
  • Review przez prawnika/eksperta branżowego
  • Weryfikacja compliance z regulacjami
  • Dodanie disclaimers gdzie wymagane
  • Sprawdzenie risk of misinterpretation
KROK 6
Publikacja i monitoring
Publikacja z pełnymi metadata. Continuous monitoring feedback i aktualizacje based on new information.
  • Schema markup i structured data
  • Monitoring user feedback i komentarzy
  • Tracking accuracy i complaints
  • Scheduled reviews dla time-sensitive content

Standardy jakości treści

Źródła i cytowania

Każde twierdzenie musi być wsparte wiarygodnym źródłem:

Preferowane źródła: Peer-reviewed journals, oficjalne statystyki rządowe, badania naukowe, dokumentacja techniczna first-party
Akceptowalne: Renomowane media branżowe, raporty firm analitycznych, oficjalne blogi technologiczne
Niedozwolone: Wikipedia jako jedyne źródło, fora internetowe, social media posts, content farms
Aktualizacje treści

Regularny review i aktualizacja published content:

  • Co 3 miesiące:Treści YMYL (prawo, finanse, compliance)
  • Co 6 miesięcy:Technologie, narzędzia, best practices
  • Co 12 miesięcy:Evergreen content, fundamentals
  • Ad-hoc:Przy breaking changes w branży lub regulacjach
Korekta błędów

Transparentny i szybki proces korygowania nieścisłości:

  • ✓ Natychmiastowa korekta faktycznych błędów (critical errors)
  • ✓ Dodanie "Editor's Note" wyjaśniającego co zostało zmienione
  • ✓ Aktualizacja daty "Last Updated" z explanatory note
  • ✓ Powiadomienie przez newsletter dla major corrections
  • ✓ Archiwizacja poprzednich wersji (available on request)
Konflikty interesów

Pełna transparentność co do potential conflicts of interest:

  • ✓ Disclosure przy recenzjach produktów/usług klientów
  • ✓ Oznaczanie content sponsorowanego (jeśli applicable)
  • ✓ Rozdzielenie editorial i commercial content
  • ✓ Brak incentywizacji autorów za positive reviews
  • ✓ Zakaz pisania o konkurencji w sposób unfair

Zespół redakcyjny

Za jakość naszych treści odpowiada zespół ekspertów z wieloletnim doświadczeniem

Editor-in-Chief
Dr Marek Kowalski

PhD w ekonomii, 15+ lat w content

Odpowiedzialność: Nadzór nad całością procesu redakcyjnego i compliance

Senior Fact-Checker
Mgr Anna Wiśniewska

Dziennikarz śledczy, 10+ lat experience

Odpowiedzialność: Weryfikacja faktów i źródeł

Legal Counsel
Adw. Piotr Nowak

Radca prawny, specjalista prawo handlowe

Odpowiedzialność: Review YMYL content i compliance

Zauważyłeś błąd lub nieścisłość?

Zachęcamy do zgłaszania wszelkich nieścisłości. Każde zgłoszenie traktujemy priorytetowo i odpowiadamy w ciągu 24 godzin.

Telefon: +48 732 845 192

Standardy edytorskie - ostatnia aktualizacja: 15 stycznia 2025

Dokument jest regularnie aktualizowany w odpowiedzi na zmiany w best practices branżowych i feedback od naszej społeczności.